Die privatrechtliche Stiftung Panamás
Häufig gestellte Fragen
1.
Was sind die Unterschiede zwischen der liechtensteinischen Stiftung und der privatrechtlichen Stiftung Panamás?
Es bestehen eine ganze Reihe von Unterschieden:
Stiftungskapital
Das übliche Stammkapital der panamaischen Stiftung beträgt nominell USD 10.000,00 und muß nicht eingezahlt werden zu irgendeinem vorgeschriebenen Zeitpunkt.
„Alle Unternehmen, egal ob groß oder klein, regional oder global, müssen einen fairen Steuerbeitrag leisten, und zwar dort, wo sie arbeiten und wo sie ihre Gewinne tatsächlich machen“,
sagte Valdis Dombrovskis, Vizepräsident der
Der Schweizer Nationalrat hat Mitte September 2015 grundsätzlich zugestimmt, dass die Schweiz Informationen über ausländische Bankkunden automatisch an andere Staaten liefert. Der Ständerat wird daran nichts mehr ändern.
Vor wenigen Jahren hätte sich etwas derartiges kaum jemand vorgestellt. Wir kennen
Nun bekommen wir also den automatischen Informationsaustausch von der OECD auf der Grundlage gemeinsamer Standards. Der deutsche Finanzminister sonnte sich am 29. Oktober 2014 in seinem Erfolg.
Und tatsächlich hat er Grund zur Freude, denn die meisten Staatsbürger
Schon zuvor waren die Personen, die sich ab diesem Zeitpunkt zur Internetkanzlei zusammengeschlossen hatten, in Sachen Steueroptimierung aktiv.
Klar, daß die Mainstream-Presse
Reisen billiger als in Costa Rica
Auf jeden Flug nach Costa Rica werden künftig mit dem Ticket USD 15,00 an Einreisesteuer draufgeschlagen. Das kennt Panamá nicht.
Auch sonst kassiert Costa Rica bei den Touristen weit heftiger ab als Panamá: Auf die Rechnungen in Hotels und Restaurants
Derweil trägt sich auch Bernard Kobler, CEO der Luzerner Kantonalbank (LUKB), mit einem Reiseverbot für seine Kundenberater.
“In Deutschland bestehen Durchgriffsrisiken”, sagte Kobler anläßlich der 1.-Halbjahres-Konferenz der LUKB. Und das deutschsprachige Europa ist neben Italien und den Benelux-Ländern der wichtigste
Diese Respektlosigkeit vor der Rechtsordnung souveräner Staaten verleiht dem “Steuerwettbewerb” eine neue Dimension und
zumindest beim Aspekt der Informationsbeschaffung auf die
wie
die mit gestohlenen Daten Kreditkartenbetrug begehen.
Wer zur Befriedigung des unersättlichen Staates ausländisches Recht bricht, erklärt den moralischen Bankrott.
Einem unmoralischen Staat mit gestörtem Verhältnis
Von Geldwäsche, illegal im juristischen Sinne, ist bei den Panama Papers bislang kaum etwas bekannt geworden.
“Viel Lärm um nichts.”
Wieso wurden vermeintliche Steueroasen wie Panama oder die Cook Islands nicht schon längst
Beispiel:
Da will jemand vor einer absehbaren Ehescheidung drohenden Vermögensverlust vermeiden durch sog. “Ausgleichszahlungen” an den treulosen Ehepartner und überweist geschwind zur Absicherung Gelder auf ein Offshorekonto. Und dann wird
Weiter lesen
Die Hausdurchsuchung ist aus Sicht der Ermittler wenig ergiebig. Keine Hinweise auf Konten in Liechtenstein. Nach vier Stunden ziehen sie sich zurück. Routinemäßig fällt der letzte Blick in die Mülltonnen. Und dort finden die Fahnder die geschredderten Unterlagen, konfiszieren
Gelernt haben sollte der Anleger der Steueroptimierung im Blick hat, daß die Bank in der Schweiz oder in Liechtenstein keinen Gesamtüberblick über sein Vermögen haben sollte.
Wenn das Kind durch falsche Berater doch schon in den Brunnen gefallen ist:
Am besten durch schnelle Reaktion. Das Instrument für den Schutz vor Strafverfolgung bei Steuerhinterziehung ist die Selbstanzeige (die von Gesetzes wegen in der Liechtenstein-Affaire gar nicht greift). Wer sich selbst – schriftlich