Diese Respektlosigkeit vor der Rechtsordnung souveräner Staaten verleiht dem “Steuerwettbewerb” eine neue Dimension und
zumindest beim Aspekt der Informationsbeschaffung auf die
wie
die mit gestohlenen Daten Kreditkartenbetrug begehen.
Wer zur Befriedigung des unersättlichen Staates ausländisches Recht bricht, erklärt den moralischen Bankrott.
Einem unmoralischen Staat mit gestörtem Verhältnis
Löchriges Liechtenstein
Wie soll man auch ein angebliches „Steuerparadies“ ernst nehmen, in dem Bankmitarbeiter seit Mitte der 90er-Jahre immer wieder CDs und DVDs mit heiklen Kundendaten verkaufen – wahlweise an Kriminelle oder Steuerfahnder? Was soll man von der Justiz eines Ländchens halten, in dem so gut wie jeder mit jedem
Es herrscht eine verachtungswürdige Mehrheit, verblödet durch ein ineffektives Bildungssystem. Diese traurige Mehrheit ist weit entfernt davon verstehen zu können, daß ohne individuelle Freiheit demokratische Systeme so verkommen, wie das derzeit zu beobachten ist. Das ist diesem “Massenvieh als Staatsbürger” völlig gleichgültig, denn Ethik kann man nicht verkonsumieren. Die
Zahlt ein Erwerber für Deliktsbeute, stellt sich die Frage, ob er den Täter zu seiner Tat angestiftet hat. Ein solcher Anfangsverdacht erhebt sich dann, wenn – wie hier der deutsche Staat – der Erwerber am Deliktsgut als Einziger ein enormes finanzielles Interesse hat. Von einer unabhängigen Instanz zu untersuchen
Solche Perspektiven mögen düster anmuten, aber bei nüchterner Betrachtung zeigt sich, dass Deutschland heute praktisch schon so weit ist, auch wenn die Zusammenhänge komplexer sind.
In der Sozial-, Gesundheits-, Arbeitsmarkt-, Regional-, Bildungs- oder Technologiepolitik werden wie wild Mittel umverteilt, und der tägliche Kampf um Vorteile in diesem Gewirr beherrscht die