Ein Nutzen der staatlichen Corona-Maßnahmen ist empirisch nicht belegbar.
Wer jetzt immer noch behauptet, der Nutzen sei durch Studien nachgewiesen, verbreitet Fehlinformation.
Was haben die staatlichen Corona-Maßnahmen wirklich gebracht?
Den Streit um des Kaisers Bart beendet nun eine neuartige umfassende Multiverse-Analyse
„Wenn Sie es nicht von uns hören, ist es nicht die Wahrheit. Ignorieren Sie alles andere. Wir werden weiterhin Ihre einzige
Die Seuchen Profiteure – Politiker & Pharmainsdustrie etc. – geraten in Panik.
Es wird immer klarer, dass Omikron das Ende der Seuche einleitet.
Gleichwohl veranstalten die meisten westlichen Länder ein Panikorchester. Sie wollen nicht nur das Geschäft rund um den Virus-Wahnsinn am Leben erhalten, sie spielen auch in unverantwortlicher
2G-, 2G-plus- und 3G-Regeln, alles funktioniert nicht wirklich.
Das sieht auch Alexander Kekulé – Professor für Medizinische Mikrobiologie und Virologie an der Universität Halle – so, wie die WELT am 23. November im Rahmen eines Interviews mit Kekulé berichtet:
„Vor allem das sogenannte 2G-Modell ist ja Teil des Problems.
Insgesamt wurden etwa 14% der Briten seit Beginn der Pandemie infiziert und genießen damit
einen natürlichen Schutz.
In Deutschland sind es nur 6%.
Die höhere Durchseuchung hat den Vorteil,
„dass so die Immunität der Bevölkerung im Vergleich zu Ländern wie Deutschland und Frankreich erhöht wurde“,
berichtet
Alles Kenngrößen mit Schwächen.
Am solidesten gilt unter Epidemiologen die Übersterblichkeit. Sie gibt im Rückblick an, ob und in welchem Ausmaß mehr Menschen gestorben sind, als man es für normale Jahre erwartet hätte.
Ein deutsches Forscherteam hat nun eine methodisch besonders gründliche Analyse vorgelegt und im Fachmagazin „Plos
Impfstoffe einer ersten Generation lieferten aber andere. Ist Curevac gescheitert?
„Das
Small antwortete:
„Was
Am 6. Januar 2022 haben US-Forschende den Asteroiden „2022 AE1“ entdeckt.
ABER VORAB:
Stellen Sie sich einmal vor, Sie hätten mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 Bekanntschaft gemacht, und Ihr Immunsystem hätte sich erfolgreich dagegen gewehrt. Sie hätten Antikörper gebildet
Gegen die vierte Welle wird nun angeboostert, weil die Wirkung der Vakzine schon nach wenigen Monaten nachlässt.
Die panisch auf den Markt geworfenen Impfstoffe – nie hinreichend seriös und den normalen Bestimmungen folgend
Beim ersten Rechenmodell auf Basis der wöchentlichen Mortalitätsraten der Jahre 2016 bis 2019 ergab
„In den ersten Monaten der Pandemie wurde davon ausgegangen, dass eine durchgemachte Infektion mit SARS-CoV2 nur eine kurzlebige schützende Immunität nach sich zieht. Dies beruhte u.a. auf der Beobachtung, dass bestimmte Antikörper-Typen bereits wenige Monate nach der Infektion nicht mehr messbar waren. Diese Einschätzung ist jedoch mittlerweile überholt. In