Neue Dynamik der Investitions-Migration/CBI durch Kriegsgefahr
In der gegenwärtigen geopolitischen Landschaft hat die Investitionsmigration eine noch nie dagewesene Dynamik erreicht. Der Prozess des Erwerbs von Aufenthalts- oder Staatsbürgerschaftsrechten in alternativen Ländern durch umfangreiche Investitionen dient nicht in erster Linie dem Streben nach besseren Steuerregelungen oder einem luxuriösen Lebensstil. Er ist eine strategische Antwort auf globale Unsicherheiten und bietet einen Schutz vor politischer Instabilität, wirtschaftlichem Abschwung, sozialer Zersplitterung und sogar der potenziellen Gefahr eines weiteren großen Krieges.
Ein Paradigmenwechsel hin zu Kriegsszenarien
Traditionell wurde die Investitionsmigration fälschlicherweise als Luxus und wertvolles Gut für Menschen aus Entwicklungsländern mit schwachen Pässen angesehen, da sie die Verlockung eines nahtlosen visafreien Reisens und den Zugang zu Bildungs- und Geschäftsmöglichkeiten bot.
Dieses Paradigma hat sich in den letzten Jahren mit den zunehmenden geopolitischen Spannungen, der Polarisierung und der Fragmentierung, von denen viele hoch entwickelte Länder mit den stärksten Pässen der Welt betroffen sind, verschoben.
Die jüngste Ankündigung Deutschlands und anderer europäischer Länder, sich auf mögliche Kriegsszenarien vorzubereiten, wozu auch die Wiedereinführung der Wehrpflicht gehört, hat unterstrichen, daß es für vermögende Privatpersonen in Europa immer dringlicher wird, die Sicherheit und Zukunft ihrer Familien durch alternative Staatsbürgerschafts- und Aufenthaltsoptionen zu sichern.
Historisch gesehen haben die meisten europäischen Nationen irgendeine Form der Wehrpflicht und des Militärdienstes als Teil ihrer nationalen Verteidigungsstrategien beibehalten. Zwar gab es in Europa schon seit Jahrhunderten große Milizen, doch die levée en masse, bei der nach der Französischen Revolution alle wehrfähigen Männer zur Verteidigung ihres Landes aufgerufen wurden, war wegweisend für die Mobilisierung einer großen Zahl von Bürgern für den Militärdienst. In den letzten Jahrzehnten ist ein Trend zur Professionalisierung des Militärs zu beobachten. Doch angesichts zunehmender Spannungen und Sicherheitsbedenken überdenken mehrere EU-Mitgliedstaaten ihre Verteidigungsstrategien, was zu neuen Diskussionen über die Wehrpflicht führt. Die Warnung des deutschen Verteidigungsministers, daß Europa bis 2030 auf einen Krieg vorbereitet sein muß, unterstreicht die Dringlichkeit dieser Diskussionen.
Eine neue Ära der Unsicherheit
Die Vorbereitung Deutschlands auf einen möglichen Konflikt vor dem Ende des Jahrzehnts spiegelt die allgemeine Besorgnis über Sicherheit und Stabilität in ganz Europa wider. Diese Entwicklung ist kein Einzelfall; sie deckt sich mit den Befürchtungen vieler europäischer Staaten in Bezug auf die regionale Sicherheit, insbesondere im Hinblick auf den anhaltenden Konflikt zwischen Rußland und der Ukraine.
Die baltischen Staaten – Litauen, Lettland und Estland – sowie Finnland haben als Reaktion auf die von Rußland ausgehende Bedrohung die Wehrpflicht beibehalten oder wieder eingeführt. Litauen hat die Wehrpflicht 2015 angesichts der wachsenden Besorgnis über russische Aggressionen wieder eingeführt. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Landesverteidigung zu stärken, und die Staats- und Regierungschefs in Estland und Lettland drängen andere europäische Länder, sich auf einen möglichen Konflikt vorzubereiten, indem sie unter anderem die Einführung der Wehrpflicht und die Erhebung von Sondersteuern für die Verteidigung in Erwägung ziehen. Dies wirft erhebliche Fragen für die EU-Bürger auf, insbesondere für diejenigen in den Mitgliedstaaten, in denen es derzeit keine Wehrpflicht gibt.
Derartige geopolitische Spannungen verändern die Prioritäten der Weltbürger und veranlassen sie, sicherere Häfen zu suchen und ihre geopolitischen Risikoportfolios zu diversifizieren. Für EU-Bürger, die die durch ihren Paß gewährten Freiheiten nie in Frage gestellt haben, ist die drohende Wehrpflicht ein harter Realitätschock.
Bedrohungen für das EU-Projekt
In einigen Ländern, wie z. B. Finnland, müssen sogar im Ausland lebende Bürger zum Militärdienst zurückkehren. Dies ist auch in Südkorea und Singapur der Fall. Angesichts der aktuellen Rhetorik der europäischen Staats- und Regierungschefs und der jüngsten NATO-Erweiterung ist die Aussicht auf einen bewaffneten Konflikt mit Rußland ist eine reale Möglichkeit – auch für EU-Bürger.
Die Wehrpflicht kann Pläne für die Hochschulbildung oder die berufliche Entwicklung durchkreuzen. Eltern fürchten natürlich die Möglichkeit, daß ihre Kinder zum Militärdienst eingezogen werden und möglicherweise an der Front dienen. Unternehmer haben möglicherweise mit einem Mangel an Arbeitskräften zu kämpfen, wenn Mitarbeiter zum Militärdienst einberufen werden, was sich auf Produktivität und Rentabilität auswirkt.
Abgesehen von den individuellen und wirtschaftlichen Folgen hat das Wiederaufleben der Wehrpflicht in Europa auch weitreichende Auswirkungen auf das EU-Projekt selbst. Die EU, die lange Zeit als ein Leuchtturm des Friedens und der Zusammenarbeit galt, der auf Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit aufbaut, sieht sich nun mit der Frage konfrontiert, ob die aktuellen Herausforderungen mit diesen Werten vereinbar sind.
Die Wehrpflicht könnte die Spaltung innerhalb der EU noch verschärfen. Einige Mitgliedstaaten könnten sie als unverzichtbar für die nationale Sicherheit ansehen, während andere sie als überholt und unvereinbar mit einem modernen, integrierten Europa betrachten. Solche unterschiedlichen Sichtweisen könnten die Beziehungen innerhalb des Blocks belasten und den Zusammenhalt und die Solidarität weiter untergraben.
Das EU-Projekt hat den europäischen Nationen einen nie dagewesenen Frieden gebracht, was wohl seine größte Errungenschaft ist. Wenn man sich die aktuelle Rhetorik von EU-Parlamentariern und Politikern anhört, könnte man sich fragen, wie viel von diesem Erbe noch übrig ist.
Vorbereitung auf eine unbekannte Zukunft
Da sich Länder wie Deutschland auf potenzielle Konflikte vorbereiten, wird der Grund für die Diversifizierung der Staatsbürgerschaft immer deutlicher. Vermögende Privatpersonen suchen nicht nur nach alternativen Pässen, sondern bereiten aktiv Notfallpläne vor, um die Sicherheit ihrer Familien und den Fortbestand ihrer Unternehmen zu gewährleisten. Die Investitionsmigration bietet einen kritischen, strategischen Puffer gegen solche Ungewißheiten, eine Rettungsleine in Zeiten der Krise.
Während der bekannte Henley Passport Index und der Henley Passport Power Index die Bedeutung der Reisefreiheit und den Wert der durch den Reisepaß gewährleisteten Mobilität hervorheben, stellt die Sicherung persönlicher Zugangsrechte zu einer Reihe verschiedener Rechtsordnungen durch ein Portfolio von Reisepässen und Aufenthaltsgenehmigungen in der aktuellen Situation nach den mit dem Covid zusammenhängenden strengen Reisebeschränkungen und dem Schreckgespenst eines Krieges den wertvollsten strategischen Vermögenswert dar, den man haben kann.
Die Investitionsmigration dient auch als Absicherung gegen andere Formen der Instabilität, wie Wirtschaftskrisen und Pandemien. Die Covid-19-Pandemie hat beispielsweise gezeigt, wie wichtig die Fähigkeit ist, in Krisenzeiten schnell umzuziehen.
Möglichkeiten zur Risikominderung in Europa
Das Wiederaufleben der Wehrpflicht in Europa ist nicht unvermeidlich. Die EU-Mitgliedstaaten sollten eigentlich die Notwendigkeit einer Wehrpflicht sorgfältig gegen ihre potenziellen Kosten und Folgen abwägen.
Die EU-Institutionen müssen die Rechte und Freiheiten aller Bürgerinnen und Bürger, einschließlich derjenigen, die von der Wehrpflicht betroffen sind, proaktiv schützen. Robuste Mechanismen zum Schutz der individuellen Freiheiten und zur Gewährleistung der Gleichbehandlung sind für die Wahrung der Integrität des europäischen Projekts unerlässlich, aber angesichts der jüngsten politischen Entscheidungen auf europäischer Ebene und in einigen EU-Ländern kann man zu Recht Zweifel daran haben, in welche Richtung wir uns letztlich bewegen.
Während der EU- Paß lange Zeit ein Symbol für Freiheit und Chancen war, zeigen die Einschränkungen der persönlichen Freiheiten im Rahmen von Covid-19, das mögliche Wiederaufleben der Wehrpflicht und die aktuelle Kriegstreiberei im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise die Komplexität und Ungewißheit der europäischen Staatsbürgerschaften. In dem Maße, wie sich die geopolitische Dynamik weiterentwickelt, müssen Familien ihren Pass und ihren Aufenthaltsstatus sorgfältig abwägen und dabei die Vorteile gegen die potenziellen Risiken abwägen.
Mehr denn je ist die Wahlfreiheit in dieser Hinsicht entscheidend für den Schutz der individuellen Rechte und Freiheiten.
Neue Staatsangehörigkeit in Vanuatu
- Signal: +50762543093
- Telegram: PrivacidadPanama
- Threema: DUZBB44E